The status changed from "required review completed" to "decision in process". I have submitted a math paper to an Elsevier journal.

I’m so anxious about this situation.

But then I had to wait for about 2 week until I got the decision letter.
Neuroendocrinology Letters, 20(5): …

Decision letterが届きました。 Editor、複数のReviewerからのコメントおよび、 投稿論文を修正後、再投稿を勧めてくださる内容でした。 再投稿に際し、Editor、複数のReviewerからのコメントに、 一つ一つ返答を加えた、cover letterは作成しました。 I think that in my case it went from "Under Review" to "Decision in Process". Split decision. Does this mean my paper is likely to be rejected? にして論文掲載の可否を判断し，その結果を編集長名のDecision Letterおよび論文審査 報告書により著者に，掲載否と判断する場合は編集顧問（以下，「Advisory Editor」とい う）に，報告する。掲載可否の種類はV.6の規定のとおり，Accept, Minor Revision, Major The status became “Under Editor Evaluation” on Jan. 18, 2017, and then “Decision in Process” on Jan. 22. I submitted a paper to Elsevier on Oct. 21, 2016. ドイツに滞在中に3本論文を投稿しました。確か6月下旬と8月中と12月下旬です。実験、巡検、秋の日本出張などもありましたので、まぁプロダクティブだったと言えるでしょう。8月中の論文はあえなくリジェクトでした。 問題は6月下旬に出した論文で、一向に返事がありませんでした。 RESPONSE TO DECISION LETTER Dear Editor-in-chief, We are grateful to the editors and reviewers for their time and constructive comments on our manuscript. We have implemented their comments and suggestions and wish to submit a revised version of the manuscript for further consideration in the journal. Rebuttal Letterのサンプルと表現集 本出版物に関する著作権と内容の所有権はすべて英文校正ワードバイスに帰属します。 Rebuttal Letter 作成ガイド Dear (editor’s name) , Thank you for the thoughtful and constructive feedback you provided regarding our manuscript, (paper title) . OP here. It is stuck there for 4 days or sth.. とはいえ、査読者は論文をアクセプトするかリジェクトするかの決定はしません ... Howard L & Wilkinson G (1999). The submission should enclose reviews, comments from the editor, and the final decision letter. You will receive a decision from the handling Editor or the Editorial Office within a few days of submitting your manuscript.
ほぼ論文の報告のようになっている本ブログですが、昨日リジェクトをくらいまくっていた論文のDecision letterがついに来ました。飲み会の席でしたので、酔っ払った頭を振り絞って、ぱぱぱっと見ると、"officially minor revision"と書いているところを発見！ I wrote an email to the handling editor, and he replies that "I will look into it and get back to you". Peer review and editorial decision-making.

FEBS Letters offers expedited handling of manuscripts that have been rejected with reviews from highly ranked journals. Then I got a rejection letter :-). 論文は某S誌に投稿していたわけですが、ストレートに言うと、紆余曲折（？）を経て結局rejectされました。decision letterの最後に、 「どっかよそに論文が載ったら教えてくれや。Editor's choiceでとりあげてやるかもしれんからよ（藁」 って書いてあった。

編修論文 三天前，馬克收到decision letter。 編輯要求馬克修改論文，給了三個月的時間。 所以，現在馬克正盡心盡力的修改論文中(不過目前還在心中努力著。 4 years ago # QUOTE 0 Good 0 No Good! I thought some revision would be required, but the status was directly changed to “Decision in Process”. 第一次報告兩位評審 一個建議大修 一個建議小修 editor好像已經要決定accept, decision letter都寫好了 但大修那位 在第二次報告中又列了一些問題 但很明顯看完第一次報告後他變的很不高興 把大修改成了拒絕 說研究的內容品質他沒疑問 但他非常不喜歡我們論文的呈現方式 ( " I have no doubt … Economist 137f. サブミットした論文の Decision が忘れた頃に届く。 ドキドキしながら1パラグラフ目を流し読みしてまずrejectではないことを確認。 あぁよかった。 Major revision らしいがこれはいけるかも。 レビュアーのコメントを見ながらメールをスクロールしていくが 読んでも 読んでも 読んでも 終わら …

But the latter remained a bout 30 days.


クレヨンしんちゃん バカ うまっ B 級グルメサバイバル 歌, 高専 大学院 優秀, スマブラ テリー なんて 言ってる, ニードフォースピード ヒート 攻略wiki, Black Orca ワンポールテント薪ストーブ, シーズン 美容室 評判, 3d 美少女 アプリ, ヒプマイ 名古屋 ニコニコ, タイラント ウェスカー なぜ, モンハンダブルクロス 麻痺 双 剣 装備, 戌年 O型 男性, エクストレイル 初心者 マーク, 白菜 ご飯 おじや, ネイル アール 浜松, バイク 整備士 きつい, 九州電力 売電 価格 2019, ドレス ストッキング はかない, 母の日 予算 大学生, ワークマン バイカーズ サイズ感, 発電機 レンタル 西尾レントオール, パーフェクト ファイア カーナベル,